AREsp 1827407 - DECISAO

AREsp 1827407 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desclassificação do crime de furto para dano demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e o Tribunal de origem já havia fundamentado, com base em provas (filmagens, depoimentos, apreensão das câmeras na residência da acusada e confissão informal), a manutenção da condenação por furto qualificado praticado durante o repouso noturno, afastando apenas a qualificadora do rompimento de obstáculo por falta de descrição na denúncia.

Parties
Agravante: RENATA SANTOS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Crime De Dano, Desclassificação, Repouso Noturno, Qualificadora Do Rompimento De Obstáculo, Admissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RENATA SANTOS SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Desclassificação de furto para dano (arts. 155, §1º e 163 CP)
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ - vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial fundamentado no art. 105, III, alínea "a", da CF/88

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desclassificação do crime de furto para dano demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e o Tribunal de origem já havia fundamentado, com base em provas (filmagens, depoimentos, apreensão das câmeras na residência da acusada e confissão informal), a manutenção da condenação por furto qualificado praticado durante o repouso noturno, afastando apenas a qualificadora do rompimento de obstáculo por falta de descrição na denúncia.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.