REsp 1926842 - DECISAO

REsp 1926842 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, aplicando-se por analogia a Súmula 283 do STF, conforme art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a receptação privilegiada não era cabível por tratar-se de hipótese de receptação culposa e que eventual redução não aproveitaria em razão da atenuante da menoridade relativa.

Parties
Recorrente: KAREN JULIETH ARCE MARTINEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Furto Qualificado, Receptação, Impugnação Deficiente, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KAREN JULIETH ARCE MARTINEZ

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 Aplicação do art. 180, § 5º do Código Penal (receptação privilegiada)
  2. 2 Princípio da dialeticidade recursal e incidência da Súmula 283/STF
  3. 3 Reconhecimento de furto privilegiado e efeito da atenuante da menoridade relativa

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, aplicando-se por analogia a Súmula 283 do STF, conforme art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a receptação privilegiada não era cabível por tratar-se de hipótese de receptação culposa e que eventual redução não aproveitaria em razão da atenuante da menoridade relativa.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.