HC 654720 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora o valor subtraído seja reduzido, a tentativa de furto ocorreu mediante rompimento de obstáculo e escalada e o réu ostenta reincidência e maus antecedentes, circunstâncias que demonstram maior reprovabilidade da conduta e afastam a aplicação do princípio da insignificância; ademais, a alegação de vulnerabilidade social foi apresentada tardiamente e não ocorreu demonstração de inimputabilidade.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Maus Antecedentes, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao caso de tentativa de furto qualificado com rompimento de obstáculo e escalada
- 2 Possibilidade de atipicidade material ou regime prisional aberto diante do reduzido valor subtraído
- 3 Admissibilidade de alegação de vulnerabilidade social em momento recursal posterior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora o valor subtraído seja reduzido, a tentativa de furto ocorreu mediante rompimento de obstáculo e escalada e o réu ostenta reincidência e maus antecedentes, circunstâncias que demonstram maior reprovabilidade da conduta e afastam a aplicação do princípio da insignificância; ademais, a alegação de vulnerabilidade social foi apresentada tardiamente e não ocorreu demonstração de inimputabilidade.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment