REsp 1926852 - DECISAO
Conhecer e prover o recurso especial para restabelecer a aplicação da majorante do repouso noturno; reconhecer que condenações anteriores transitadas em julgado, ainda que alcançadas pelo prazo depurador de cinco anos, podem ser consideradas como maus antecedentes; e, diante da existência de duas condenações anteriores em relação a Marcos, elevar a pena-base para 1/5 acima do mínimo, redimensionando as penas conforme fixado.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: Claudemir Costa Santos; Recorrido: Marcos Fernandes de Ávila; Recorrido: Geraldo Momesso Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a majorante do repouso noturno; reconhecer possibilidade de valoração negativa dos antecedentes alcançados pelo período depurador; e elevar a pena-base do recorrido Marcos Fernandes de Ávila em 1/5, redimensionando as penas conforme o decisum.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Repouso Noturno, Dosimetria, Maus Antecedentes, Reincidência, Fixação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Claudemir Costa Santos
Recorrido
Marcos Fernandes de Ávila
Recorrido
Geraldo Momesso Neto
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de aumento do repouso noturno no furto qualificado
- 2 Possibilidade de consideração como maus antecedentes de condenações transitadas em julgado alcançadas pelo prazo depurador de 5 anos
- 3 Possibilidade de elevar a pena-base acima de 1/6 por existência de mais de uma condenação anterior, fixando fração proporcional (1/5)
Ratio Decidendi
Conhecer e prover o recurso especial para restabelecer a aplicação da majorante do repouso noturno; reconhecer que condenações anteriores transitadas em julgado, ainda que alcançadas pelo prazo depurador de cinco anos, podem ser consideradas como maus antecedentes; e, diante da existência de duas condenações anteriores em relação a Marcos, elevar a pena-base para 1/5 acima do mínimo, redimensionando as penas conforme fixado.
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a majorante do repouso noturno; reconhecer possibilidade de valoração negativa dos antecedentes alcançados pelo período depurador; e elevar a pena-base do recorrido Marcos Fernandes de Ávila em 1/5, redimensionando as penas conforme o decisum.
Orders
- Restabelecer a aplicação da causa de aumento do repouso noturno (art. 155, §1.º, CP).
- Reconhecer a possibilidade de atribuição de valoração negativa aos antecedentes com condenação transitada em julgado ocorrida em período superior a 5 (cinco) anos (maus antecedentes).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment