AREsp 1871419 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o apelo não impugnou de forma específica o fundamento decisório do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e porque a pretensão estatal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além da falta de identidade fática entre os paradigmas suscitados para fins de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO local; Recorrido: Bruno Alaécio Pereira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Exame De Corpo De Delito, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dosimetria, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO local
Agravante
Bruno Alaécio Pereira da Silva
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É possível reconhecer a qualificadora do rompimento de obstáculo sem exame pericial quando há vestígios?
- 2 Aplicabilidade dos arts. 158 e 167 do CPP para suprir a falta de exame de corpo de delito
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF sobre a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o apelo não impugnou de forma específica o fundamento decisório do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e porque a pretensão estatal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além da falta de identidade fática entre os paradigmas suscitados para fins de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment