HC 672219 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva está fundamentada na materialidade e indícios de autoria (flagrante com objetos e fios), no histórico de outras ações penais por furtos, no mandado de prisão em aberto por fato semelhante e na jurisprudência do STJ que admite ações penais em curso como indicativo de risco de reiteração delitiva, o que legitima a segregação cautelar para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: ISRAEL DE LIMA FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL DE LIMA FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
- 3 uso de ações penais em curso como indicativo de risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva está fundamentada na materialidade e indícios de autoria (flagrante com objetos e fios), no histórico de outras ações penais por furtos, no mandado de prisão em aberto por fato semelhante e na jurisprudência do STJ que admite ações penais em curso como indicativo de risco de reiteração delitiva, o que legitima a segregação cautelar para garantia da ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment