REsp 1931280 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque, na hipótese, restou demonstrada justificativa plausível para a ausência de exame pericial (risco de manter a cena do crime intacta), de modo que a qualificadora por rompimento de obstáculo pôde ser reconhecida com fundamento nas declarações da vítima e nos depoimentos das testemunhas, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: ENIO JORGE GUEDES; Respondente: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial conhecido e negado provimento (nego provimento)
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Exame Pericial, Exame De Corpo De Delito, Provas Testemunhais, Subsidiariedade Da Perícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENIO JORGE GUEDES
Recorrente
Ministério Público estadual
Respondente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 necessidade de exame pericial para comprovação do rompimento de obstáculo no crime de furto qualificado
- 2 possibilidade de substituição do laudo pericial por outros meios de prova quando haja justificativa plausível para a impossibilidade de realização do exame direto
- 3 aderência ou divergência em relação aos arts. 158 e 172 do CPP
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque, na hipótese, restou demonstrada justificativa plausível para a ausência de exame pericial (risco de manter a cena do crime intacta), de modo que a qualificadora por rompimento de obstáculo pôde ser reconhecida com fundamento nas declarações da vítima e nos depoimentos das testemunhas, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
recurso especial conhecido e negado provimento (nego provimento)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment