RHC 193971 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus, mas negou-se provimento porque a tese de atipicidade material por aplicação do princípio da insignificância não foi apreciada pelo Tribunal a quo e sua apreciação pelo STJ implicaria supressão de instância; ademais, a reiteração delitiva e as circunstâncias do caso justificam a manutenção da prisão preventiva e tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: ÉLIO JUNIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÉLIO JUNIO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 possibilidade de apreciação de atipicidade material em habeas corpus
- 3 manutenção da prisão preventiva e insuficiência de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus, mas negou-se provimento porque a tese de atipicidade material por aplicação do princípio da insignificância não foi apreciada pelo Tribunal a quo e sua apreciação pelo STJ implicaria supressão de instância; ademais, a reiteração delitiva e as circunstâncias do caso justificam a manutenção da prisão preventiva e tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment