HC 901036 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois as penas privativas de liberdade e de multa foram extintas nos autos da execução (0005166-66.2022.8.26.0996 em 01/04/2024), ensejando a prejudicialidade do pedido com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: HELDER VINICIUS TEODORO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Agravante Do Art. 61, Inciso II, Alínea "j" Do Código Penal, Extinção Da Punibilidade, Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELDER VINICIUS TEODORO DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 61, inciso II, alínea "j" do Código Penal
- 2 prejudicialidade por perda superveniente do objeto em habeas corpus
- 3 pedido de redução de pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois as penas privativas de liberdade e de multa foram extintas nos autos da execução (0005166-66.2022.8.26.0996 em 01/04/2024), ensejando a prejudicialidade do pedido com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment