HC 901036 - DECISAO

HC 901036 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois as penas privativas de liberdade e de multa foram extintas nos autos da execução (0005166-66.2022.8.26.0996 em 01/04/2024), ensejando a prejudicialidade do pedido com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: HELDER VINICIUS TEODORO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Furto Qualificado, Agravante Do Art. 61, Inciso II, Alínea "j" Do Código Penal, Extinção Da Punibilidade, Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

HELDER VINICIUS TEODORO DOS SANTOS

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (habeas Corpus Julgado Prejudicado)

  1. 1 aplicabilidade do art. 61, inciso II, alínea "j" do Código Penal
  2. 2 prejudicialidade por perda superveniente do objeto em habeas corpus
  3. 3 pedido de redução de pena

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois as penas privativas de liberdade e de multa foram extintas nos autos da execução (0005166-66.2022.8.26.0996 em 01/04/2024), ensejando a prejudicialidade do pedido com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se.