HC 921970 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o remédio foi utilizado em substituição à via recursal própria e não há ilegalidade patente a ser corrigida de ofício; quanto ao mérito da qualificadora, não há ilegalidade porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a desnecessidade de perícia, diante de provas testemunhais uníssonas e imagens que demonstram o arrombamento, justificando a manutenção da qualificadora do art. 155, §4º, I, do CP.
- Parties
- Paciente: MURILO BORGES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão in Limine Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Arrombamento, Perícia Criminal, Habeas Corpus, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO BORGES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão in Limine Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 Necessidade de laudo pericial para comprovação da qualificadora do arrombamento
- 3 Suficiência de prova testemunhal e de imagens para afastar a perícia
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o remédio foi utilizado em substituição à via recursal própria e não há ilegalidade patente a ser corrigida de ofício; quanto ao mérito da qualificadora, não há ilegalidade porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a desnecessidade de perícia, diante de provas testemunhais uníssonas e imagens que demonstram o arrombamento, justificando a manutenção da qualificadora do art. 155, §4º, I, do CP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, in limine.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus, in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment