HC 924896 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de habeas corpus impetrado contra acórdão assim ementado: APELAÇÃO. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. FURTO QUALIFICADO ME-DIANTE FRAUDE POR MEIO DE DISPOSITIVO ELETRÔNICO (ART. 155, §4º-B, DOCPB). PLEITO DE NULIDADE DA PROVA POR QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDI-A. IMPROCEDÊNCIA. DELITO QUE NÃO DEIXOU...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão; Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento/decisão De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Quebra Da Cadeia De Custódia, Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Cabimento Do Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão; Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento/decisão De Ofício)
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Na análise de ofício, não se visualizou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão da ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment