REsp 2177900 - DECISAO
O recurso foi negado porque a Corte de origem demonstrou, por meio de prova testemunhal coerente, apreensão da res furtiva e das ferramentas e fotografias, que o crime ocorreu mediante rompimento de obstáculo, de forma que o exame pericial era prescindível nos termos do art.167 do CPP e da jurisprudência do STJ; assim, manteve-se a qualificação, a condenação na forma tentada e a dosimetria aplicada.
- Parties
- Recorrente: WELLINGTON CHAGAS OLIVEIRA; Recorrido: Ministério Público Federal; Vítima: SANEPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- recurso especial não provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Perícia Dispensada, Prova Testemunhal, Dosimetria Da Pena, Tentativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON CHAGAS OLIVEIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
SANEPAR
Vítima
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 afastamento da qualificadora do art.155, §4º, inciso I (rompimento de obstáculo) por ausência de perícia
- 2 prescindibilidade do laudo pericial nos termos do art.167 do CPP
- 3 suficiência da prova testemunhal para comprovar qualificadora
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a Corte de origem demonstrou, por meio de prova testemunhal coerente, apreensão da res furtiva e das ferramentas e fotografias, que o crime ocorreu mediante rompimento de obstáculo, de forma que o exame pericial era prescindível nos termos do art.167 do CPP e da jurisprudência do STJ; assim, manteve-se a qualificação, a condenação na forma tentada e a dosimetria aplicada.
Court Disposition
recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment