AREsp 2799362 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reconhecimento da continuidade delitiva demandaria reexame do conjunto fático-probatório (impedido pela Súmula n. 7 do STJ); o Tribunal de origem concluiu pela ausência de unidade de desígnios e pela existência de habitualidade...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL MOREIRA DA SILVA; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Continuidade Delitiva, Habitu Alidade Delitiva, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MOREIRA DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Aplicação do art. 71 do Código Penal (continuidade delitiva)
- 3 Distinção entre habitualidade delitiva e crime continuado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reconhecimento da continuidade delitiva demandaria reexame do conjunto fático-probatório (impedido pela Súmula n. 7 do STJ); o Tribunal de origem concluiu pela ausência de unidade de desígnios e pela existência de habitualidade delitiva, circunstâncias que tornam inviável a revisão na via especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment