AREsp 2822073 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de insuficiência de provas demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a exasperação da pena pela fração de 1/8 foi considerada proporcional e adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANGELA NAKAMURA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Fração De 1/8 Na Exasperação Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA NAKAMURA DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 59 do Código Penal
- 2 alegada violação ao art. 386, III, do Código de Processo Penal
- 3 insuficiência de provas para condenação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de insuficiência de provas demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a exasperação da pena pela fração de 1/8 foi considerada proporcional e adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment