AREsp 2870076 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); a exasperação da pena em 4 meses e 24 dias, correspondente a 1/5 da pena mínima, foi considerada razoável e proporcional; o regime inicial fechado está justificado pela reincidência e pelas circunstâncias judiciais negativas; e a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos foi considerada inadequada no caso concreto.
- Parties
- Agravante: LUCAS CRISTIANO PORTES CAMPOS MESTRINHERI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Pena Base, Regime De Cumprimento Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS CRISTIANO PORTES CAMPOS MESTRINHERI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 revolvimento de matéria fático-probatória e aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 exasperação da pena-base e critérios para individualização da pena
- 3 regime inicial fechado e incidência da Súmula 269/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); a exasperação da pena em 4 meses e 24 dias, correspondente a 1/5 da pena mínima, foi considerada razoável e proporcional; o regime inicial fechado está justificado pela reincidência e pelas circunstâncias judiciais negativas; e a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos foi considerada inadequada no caso concreto.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment