AREsp 3048723 - DECISAO

AREsp 3048723 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial conforme a Súmula 7/STJ, e a alegação do agravante não enfrentou de forma específica as premissas fáticas do acórdão recorrido.

Parties
Agravante: MARCIO ANDRÉ CARVALHO DA COSTA JÚNIOR; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Furto Qualificado, Insuficiência De Provas, Reexame De Prova, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCIO ANDRÉ CARVALHO DA COSTA JÚNIOR

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 possibilidade de absolvição por insuficiência de provas sem reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e inadmissibilidade do recurso especial quando depende de reexame de provas
  3. 3 regularidade da dosimetria da pena e fixação do regime inicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial conforme a Súmula 7/STJ, e a alegação do agravante não enfrentou de forma específica as premissas fáticas do acórdão recorrido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • A conclusão de inadmissibilidade da origem deve ser mantida.
  • Publique-se.