AREsp 3048723 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial conforme a Súmula 7/STJ, e a alegação do agravante não enfrentou de forma específica as premissas fáticas do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: MARCIO ANDRÉ CARVALHO DA COSTA JÚNIOR; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Insuficiência De Provas, Reexame De Prova, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ANDRÉ CARVALHO DA COSTA JÚNIOR
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 possibilidade de absolvição por insuficiência de provas sem reexame do conjunto fático-probatório
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e inadmissibilidade do recurso especial quando depende de reexame de provas
- 3 regularidade da dosimetria da pena e fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão recursal implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial conforme a Súmula 7/STJ, e a alegação do agravante não enfrentou de forma específica as premissas fáticas do acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- A conclusão de inadmissibilidade da origem deve ser mantida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment