HC 1062907 - DECISAO
A ordem é denegada porque o Tribunal de origem, soberano na análise do acervo fático-probatório, demonstrou a ocorrência da escalada por meio de elementos probatórios idôneos (depoimentos e fotografias), tornando prescindível o laudo pericial; assim, não há ilegalidade a corrigir no julgamento que manteve a qualificadora e reduziu a multa diária para 10 dias-multa.
- Parties
- Paciente: PAULO FERNANDO BENITES; Órgão Prolator Do Julgado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Escalada, Perícia Técnica, Qualificadora, Concurso De Pessoas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO FERNANDO BENITES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Prolator Do Julgado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 prescindibilidade da perícia técnica para comprovação da qualificadora de escalada
- 2 valoração de provas testemunhais e documentais para demonstrar escalada
- 3 manutenção da qualificadora de escalada pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
A ordem é denegada porque o Tribunal de origem, soberano na análise do acervo fático-probatório, demonstrou a ocorrência da escalada por meio de elementos probatórios idôneos (depoimentos e fotografias), tornando prescindível o laudo pericial; assim, não há ilegalidade a corrigir no julgamento que manteve a qualificadora e reduziu a multa diária para 10 dias-multa.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment