REsp 2255637 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção da qualificadora de rompimento de obstáculo com base em prova testemunhal uníssona e em precedentes do STJ que admitem a prescindibilidade da perícia técnica quando há outros meios de prova idôneos, não havendo necessidade de reexame das provas nesta Corte.
- Parties
- Recorrente: RAIAN ALEIXO DE MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Furto Qualificado, Qualificadora De Rompimento De Obstáculo, Prescindibilidade De Perícia Técnica, Dosimetria Da Pena, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIAN ALEIXO DE MACEDO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 suficiência do conjunto probatório para manter a condenação
- 2 manutenção da qualificadora de rompimento de obstáculo na ausência de laudo pericial
- 3 possibilidade de desclassificação para furto simples ou apropriação de coisa achada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção da qualificadora de rompimento de obstáculo com base em prova testemunhal uníssona e em precedentes do STJ que admitem a prescindibilidade da perícia técnica quando há outros meios de prova idôneos, não havendo necessidade de reexame das provas nesta Corte.
Court Disposition
recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment