HC 1100403 - DECISAO

HC 1100403 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque, não se evidenciando flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado, aplica-se a orientação de que o writ substitutivo de recurso próprio não se conhece; ademais, não há ilegalidade flagrante na manutenção da qualificadora de rompimento de obstáculo diante da impossibilidade técnica da perícia e da existência de provas testemunhais convergentes que demonstraram o rompimento, sendo igualmente correta a impossibilidade de compensação entre fases distintas da dosimetria e o indeferimento do sursis por ultrapassagem do limite legal.

Parties
Paciente: BRUNO RODRIGO DE LIMA RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Exame Pericial, Prova Testemunhal, Dosimetria Da Pena, Compensação De Circunstâncias, Sursis, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Tema 1.107

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BRUNO RODRIGO DE LIMA RODRIGUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido

  1. 1 necessidade de laudo pericial para caracterização da qualificadora de rompimento de obstáculo
  2. 2 possibilidade de suprimento da perícia por prova testemunhal e demais elementos
  3. 3 fração aplicável na primeira fase da dosimetria (1/8 vs 1/6)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque, não se evidenciando flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado, aplica-se a orientação de que o writ substitutivo de recurso próprio não se conhece; ademais, não há ilegalidade flagrante na manutenção da qualificadora de rompimento de obstáculo diante da impossibilidade técnica da perícia e da existência de provas testemunhais convergentes que demonstraram o rompimento, sendo igualmente correta a impossibilidade de compensação entre fases distintas da dosimetria e o indeferimento do sursis por ultrapassagem do limite legal.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se
  • Intime-se