REsp 2128315 - DECISAO
A qualificadora do rompimento de obstáculo foi decotada porque as instâncias ordinárias não justificaram a ausência de exame pericial e apoiaram a qualificadora exclusivamente na prova oral da vítima; ademais, a condenação por danos morais foi excluída porque, embora houvesse pedido expresso de indenização na denúncia, não foi indicada a quantia pretendida, impedindo o exercício pleno do contraditório e da ampla defesa; em consequência procedeu-se ao redimensionamento da pena para 1 ano e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa e à exclusão da condenação por danos morais.
- Parties
- Recorrente: ZENON DE SOUZA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Furto Qualificado Pelo Rompimento De Obstáculo, Qualificadora Do Rompimento De Obstáculo, Laudo Pericial, Indenização Por Danos Morais, Dosimetria Penal, Art. 155, §4º, I Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZENON DE SOUZA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 necessidade de exame pericial para reconhecimento da qualificadora do rompimento de obstáculo
- 2 possibilidade de utilização de prova indireta/testemunhal para demonstrar rompimento de obstáculo
- 3 fixação de indenização mínima por danos morais sem indicação do valor na denúncia
Ratio Decidendi
A qualificadora do rompimento de obstáculo foi decotada porque as instâncias ordinárias não justificaram a ausência de exame pericial e apoiaram a qualificadora exclusivamente na prova oral da vítima; ademais, a condenação por danos morais foi excluída porque, embora houvesse pedido expresso de indenização na denúncia, não foi indicada a quantia pretendida, impedindo o exercício pleno do contraditório e da ampla defesa; em consequência procedeu-se ao redimensionamento da pena para 1 ano e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa e à exclusão da condenação por danos morais.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Decotada a qualificadora do rompimento de obstáculo prevista no art. 155, §4º, I, do Código Penal
- Redimensionada a pena para 1 ano e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment