HC 695527 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva está fundamentada na garantia da ordem pública, em razão do modus operandi do delito (arrombamento e tentativa em conjunto durante a madrugada) e do risco concreto de reiteração, evidenciado pela reincidência e antecedentes do paciente, mostrando-se insuficientes as medidas cautelares alternativas, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: EDIVANDO AMBROSIO DE CARVALHO; Impetrante: Defesa; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegando a Ordem Em Sede De Habeas Corpus
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Furto Qualificado Tentado, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVANDO AMBROSIO DE CARVALHO
Paciente
Defesa
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegando a Ordem Em Sede De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade da garantia da ordem pública como requisito para prisão preventiva
- 3 insuficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está fundamentada na garantia da ordem pública, em razão do modus operandi do delito (arrombamento e tentativa em conjunto durante a madrugada) e do risco concreto de reiteração, evidenciado pela reincidência e antecedentes do paciente, mostrando-se insuficientes as medidas cautelares alternativas, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment