HC 885335 - DECISAO

HC 885335 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a via substitutiva de recurso próprio não é admitida e porque não há flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base nos elementos fático-probatórios, que não houve confissão do crime, de modo que não cabe a aplicação da atenuante nem a concessão da ordem de ofício.

Parties
Paciente: JOAO GABRIEL VIANA DE OLIVEIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Furto Qualificado Tentado, Atenuante Da Confissão, Revisão De Fatos E Provas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO GABRIEL VIANA DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação da atenuante da confissão
  2. 2 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Existência de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício da ordem

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a via substitutiva de recurso próprio não é admitida e porque não há flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base nos elementos fático-probatórios, que não houve confissão do crime, de modo que não cabe a aplicação da atenuante nem a concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.