HC 894970 - DECISAO
O pedido de redução maior não foi concedido porque a escolha da fração (1/3) foi fundamentada com base no iter criminis percorrido, avaliação que demanda reexame fático-probatório proibido na via do habeas corpus; ademais, este Tribunal não admite habeas corpus substitutivo de recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ALEX DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Furto Qualificado Tentado, Dosimetria, Redução Pela Tentativa, Iter Criminis, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 quantificação da redução da pena pela tentativa
- 2 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 vedação ao reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido de redução maior não foi concedido porque a escolha da fração (1/3) foi fundamentada com base no iter criminis percorrido, avaliação que demanda reexame fático-probatório proibido na via do habeas corpus; ademais, este Tribunal não admite habeas corpus substitutivo de recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment