HC 885561 - DECISAO
A ordem foi denegada por inviabilidade de conhecimento das pretensões que demandariam reexame fático-probatório (crime impossível, estado de necessidade, atenuante do art. 66 do CP e tentativa) e por entender que a dosimetria foi corretamente aplicada, com fração de 1/2 pela negativação dos antecedentes em razão de três condenações e fração de 1/6 pela preponderância da agravante de reincidência na compensação com a atenuante de confissão devido à multirreincidência.
- Parties
- Paciente: Valter Berto de Campos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Furto Qualificado Tentado, Dosimetria, Crime Impossível, Estado De Necessidade, Atenuante De Circunstância Relevante (art. 66 Do Cp), Tentativa Delitiva, Reexame Fático Probatório, Reincidência, Compensação De Circunstâncias (art. 67 Do Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valter Berto de Campos
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 reconhecimento do crime impossível
- 2 reconhecimento do estado de necessidade
- 3 aplicação da atenuante de circunstância relevante (art. 66 do CP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada por inviabilidade de conhecimento das pretensões que demandariam reexame fático-probatório (crime impossível, estado de necessidade, atenuante do art. 66 do CP e tentativa) e por entender que a dosimetria foi corretamente aplicada, com fração de 1/2 pela negativação dos antecedentes em razão de três condenações e fração de 1/6 pela preponderância da agravante de reincidência na compensação com a atenuante de confissão devido à multirreincidência.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment