AREsp 2626032 - ACORDAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque a negativação da culpabilidade foi adequadamente fundamentada pela migração de qualificadora e pela premeditação; a atenuante do art. 66 do CP não se aplica diante de agressões praticadas por terceiros sem nexo com menor culpabilidade; e a fração de redução pela tentativa foi corretamente fixada ante a proximidade da consumação.
- Parties
- Recorrente/agravante: DANILO SILVA DE CARVALHO; Recorrido/órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Ministerio Publico Estadual: Ministério Público do Estado do Paraná; Ministerio Publico Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial (recurso especial desprovido)
- Legal Topics
- Furto Qualificado Tentado, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Atenuante Inominada (art. 66 Cp), Tentativa (art. 14 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO SILVA DE CARVALHO
Recorrente/agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Recorrido/órgão Julgador
Ministério Público do Estado do Paraná
Ministerio Publico Estadual
Ministério Público Federal
Ministerio Publico Federal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do Código Penal pela negativação da culpabilidade sem motivação adequada
- 2 Violação do art. 66 do Código Penal pela não aplicação da atenuante genérica em razão de agressões sofridas pelo recorrente
- 3 Proporcionalidade da fração de redução da tentativa nos termos do art. 14, parágrafo único, do Código Penal
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque a negativação da culpabilidade foi adequadamente fundamentada pela migração de qualificadora e pela premeditação; a atenuante do art. 66 do CP não se aplica diante de agressões praticadas por terceiros sem nexo com menor culpabilidade; e a fração de redução pela tentativa foi corretamente fixada ante a proximidade da consumação.
Court Disposition
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial (recurso especial desprovido)
Orders
- Recurso especial desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment