REsp 2203317 - DECISAO
A exasperação da pena-base não foi ilegal porque o tribunal de apelação fundamentou expressamente o aumento no repouso noturno e nos antecedentes do réu; as frações de 1/6 ou 1/8 são parâmetros não vinculantes e a dosimetria deve ser proporcional e motivada, de modo que não há nulidade ou excesso a ser reparado, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: GILBERTO DOS SANTOS; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Furto Qualificado Tentado, Dosimetria, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Regime Inicial De Cumprimento, Substituição De Pena, Exame Indireto, Instrução Processual (art. 212 Cpp), Qualificadora Rompimento De Obstáculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da exasperação da pena-base após descarte de algumas circunstâncias judiciais
- 2 vinculação do julgador às frações de 1/6 ou 1/8 na dosimetria
- 3 admissibilidade do auto de exame indireto para comprovar qualificadora
Ratio Decidendi
A exasperação da pena-base não foi ilegal porque o tribunal de apelação fundamentou expressamente o aumento no repouso noturno e nos antecedentes do réu; as frações de 1/6 ou 1/8 são parâmetros não vinculantes e a dosimetria deve ser proporcional e motivada, de modo que não há nulidade ou excesso a ser reparado, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment