AREsp 2698901 - ACORDAO

AREsp 2698901 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, fundamentado em antecedentes criminais e reincidência (art. 33, §2º, CP) e em jurisprudência do STJ, adequadamente fixou o regime semiaberto mesmo com pena inferior a quatro anos, não havendo possibilidade de reexame da matéria fático-probatória no STJ (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: LORENA SILVA PEREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Furto Simples, Regime Prisional, Reincidência, Maus Antecedentes, Dosimetria, Suspensão Condicional Da Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LORENA SILVA PEREIRA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Possibilidade de fixação do regime inicial semiaberto (ou mais gravoso) quando a pena é inferior a quatro anos em razão de maus antecedentes e reincidência.

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, fundamentado em antecedentes criminais e reincidência (art. 33, §2º, CP) e em jurisprudência do STJ, adequadamente fixou o regime semiaberto mesmo com pena inferior a quatro anos, não havendo possibilidade de reexame da matéria fático-probatória no STJ (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo.
  • Negar provimento ao recurso especial.