AREsp 2671519 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7 e da sistemática dos recursos repetitivos), aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: MARCOS GABRIELL DE SOUZA FERNANDES; Opositor: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Regimental Julgado E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Furto Simples, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Recursos Repetitivos, Princípio Da Insignificância, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS GABRIELL DE SOUZA FERNANDES
Agravante
Ministério Público Federal
Opositor
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Regimental Julgado E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 aplicação da sistemática dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7 e da sistemática dos recursos repetitivos), aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que deixou de conhecer do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment