HC 1009595 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir revisão criminal após trânsito em julgado, não houve demonstração incontroversa de unidade de desígnios apta a configurar crime continuado sem reexame do conjunto fático-probatório, e, sendo a pena fixada superior a oito anos, corretamente foi indicado o regime fechado para início do cumprimento da pena.
- Parties
- Impetrante: BRAZ JUNIOR MARTINS OBANDO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Furtos Qualificados, Crime Continuado, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAZ JUNIOR MARTINS OBANDO
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Requisitos objetivos e subjetivos para configuração do crime continuado (unidade de desígnios)
- 3 Limites do habeas corpus quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir revisão criminal após trânsito em julgado, não houve demonstração incontroversa de unidade de desígnios apta a configurar crime continuado sem reexame do conjunto fático-probatório, e, sendo a pena fixada superior a oito anos, corretamente foi indicado o regime fechado para início do cumprimento da pena.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment