HC 908827 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, demonstrando-se que a agravante possui múltiplas condenações definitivas por crimes patrimoniais, não estão presentes os requisitos do princípio da insignificância, em especial o reduzido grau de reprovabilidade; ademais, a presença de sistema de vigilância ou acompanhamento por empregados não torna, por si só, a execução do furto impossível, nos termos da Súmula 567 do STJ.
- Parties
- Agravante: EDNA CLAUDINO; Recorrente: Parquet
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Julgado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Furto Tentado, Princípio Da Insignificância, Crime Impossível, Multirreincidência, Súmula 567/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA CLAUDINO
Agravante
Parquet
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Julgado
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 reconhecimento do crime impossível
- 3 efeito da multirreincidência sobre a insignificância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, demonstrando-se que a agravante possui múltiplas condenações definitivas por crimes patrimoniais, não estão presentes os requisitos do princípio da insignificância, em especial o reduzido grau de reprovabilidade; ademais, a presença de sistema de vigilância ou acompanhamento por empregados não torna, por si só, a execução do furto impossível, nos termos da Súmula 567 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment