HC 941024 - DECISAO

HC 941024 - DECISAO

Embora não se conheça do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, o STJ, de ofício, reconheceu serem aplicáveis os parâmetros do Tema Repetitivo n. 585 para compensar a atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência no caso concreto (tendo sido considerada apenas uma condenação na segunda fase), resultando na fixação da pena em 9 meses e 18 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, e 8 dias-multa.

Parties
Paciente: ARLEN MATOS DE SOUZA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Outcome
habeas corpus não conhecido por substituição de recurso próprio; ordem concedida de ofício para compensar a reincidência com a confissão espontânea e reduzir a pena
Legal Topics
Furto Tentado, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Regime Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ARLEN MATOS DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão

  1. 1 aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto praticado
  2. 2 compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência
  3. 3 justificação do aumento da pena-base por maus antecedentes

Ratio Decidendi

Embora não se conheça do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, o STJ, de ofício, reconheceu serem aplicáveis os parâmetros do Tema Repetitivo n. 585 para compensar a atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência no caso concreto (tendo sido considerada apenas uma condenação na segunda fase), resultando na fixação da pena em 9 meses e 18 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, e 8 dias-multa.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido por substituição de recurso próprio; ordem concedida de ofício para compensar a reincidência com a confissão espontânea e reduzir a pena

Orders

  • Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio.
  • Concedo a ordem, de ofício, para compensar a reincidência com a confissão espontânea, fixando a pena do paciente em 9 meses e 18 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, mais 8 dias-multa.