HC 941024 - DECISAO
Embora não se conheça do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, o STJ, de ofício, reconheceu serem aplicáveis os parâmetros do Tema Repetitivo n. 585 para compensar a atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência no caso concreto (tendo sido considerada apenas uma condenação na segunda fase), resultando na fixação da pena em 9 meses e 18 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, e 8 dias-multa.
- Parties
- Paciente: ARLEN MATOS DE SOUZA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- habeas corpus não conhecido por substituição de recurso próprio; ordem concedida de ofício para compensar a reincidência com a confissão espontânea e reduzir a pena
- Legal Topics
- Furto Tentado, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLEN MATOS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto praticado
- 2 compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência
- 3 justificação do aumento da pena-base por maus antecedentes
Ratio Decidendi
Embora não se conheça do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, o STJ, de ofício, reconheceu serem aplicáveis os parâmetros do Tema Repetitivo n. 585 para compensar a atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência no caso concreto (tendo sido considerada apenas uma condenação na segunda fase), resultando na fixação da pena em 9 meses e 18 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, e 8 dias-multa.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido por substituição de recurso próprio; ordem concedida de ofício para compensar a reincidência com a confissão espontânea e reduzir a pena
Orders
- Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio.
- Concedo a ordem, de ofício, para compensar a reincidência com a confissão espontânea, fixando a pena do paciente em 9 meses e 18 dias de reclusão, no regime inicial semiaberto, mais 8 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment