AREsp 2736654 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua admissibilidade dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (provas testemunhais, termo circunstanciado e confissão) apreciado pelo Tribunal de origem, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o relator conheceu do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VITOR AUGUSTO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Furto Tentado, Desacato, Resistência, Lesão Corporal Leve, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Recurso Especial Não Conhecido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR AUGUSTO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ (reexame de fatos e provas)
- 2 alegada violação do art. 386, V e VII, do Código de Processo Penal (ausência de certeza quanto à autoria)
- 3 reconhecimento de legítima defesa quanto ao delito de resistência
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua admissibilidade dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (provas testemunhais, termo circunstanciado e confissão) apreciado pelo Tribunal de origem, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o relator conheceu do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment