HC 998315 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme verificado nos autos do processo n. 5002314-94.2025.8.24.0523, o juízo de primeira instância revogou a prisão preventiva e expediu alvará de soltura em favor do paciente, configurando perda do objeto, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ALEX DA SILVA; Impetrante: defesa; Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Furto Tentado, Fiança, Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Alvará De Soltura, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DA SILVA
Paciente
defesa
Impetrante
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão unicamente pela ausência de pagamento de fiança
- 2 possibilidade de redução de fiança
- 3 prejudicialidade do habeas corpus pela expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme verificado nos autos do processo n. 5002314-94.2025.8.24.0523, o juízo de primeira instância revogou a prisão preventiva e expediu alvará de soltura em favor do paciente, configurando perda do objeto, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment