HC 664920 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque, em juízo perfunctório, as circunstâncias concretas de escalada e repouso noturno evidenciam maior reprovabilidade da conduta e afastam, prima facie, a aplicação do princípio da insignificância; a tentativa não autoriza, por si só, o reconhecimento de atipicidade material; não foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: NAILTON SILVA DA COSTA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Decidido (indeferido); Requisição De Informações E Remessa Ao Ministério Público Federal
- Outcome
- Pedido liminar indeferido
- Legal Topics
- Furto Tentado, Furto Qualificado, Princípio Da Insignificância, Atipicidade Material, Escalada, Repouso Noturno, Trancamento De Ação Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAILTON SILVA DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Decidido (indeferido); Requisição De Informações E Remessa Ao Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto tentado praticado mediante escalada e no período noturno
- 2 Se a tentativa e a ausência de prejuízo efetivo à vítima configuram atipicidade material
- 3 Se a primariedade do acusado e o baixo valor da coisa subtraída justificam o trancamento da ação penal em sede de liminar
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque, em juízo perfunctório, as circunstâncias concretas de escalada e repouso noturno evidenciam maior reprovabilidade da conduta e afastam, prima facie, a aplicação do princípio da insignificância; a tentativa não autoriza, por si só, o reconhecimento de atipicidade material; não foi comprovada a primariedade por ausência de folha de antecedentes nos autos; e não se identifica abuso de poder ou manifesta ilegalidade aptos a justificar o trancamento liminar da ação penal.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido
Orders
- Requisitem-se informações pormenorizadas ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem acerca do andamento processual e da atual situação prisional do Paciente
- Juntada aos autos da folha de antecedentes criminais do Réu e da SENHA de acesso aos processos que tramitam na primeira e segunda instâncias, caso a página eletrônica requeira sua utilização
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment