AREsp 1492791 - DECISAO

AREsp 1492791 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada porque a aplicação da Súmula n. 83/STJ era incabível diante da ausência de similitude fática com os precedentes citados; conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão em norma legal (Lei n. 9.249/1995 e art. 685 do RIR/1999) que estabelece a apuração dos ganhos de capital em Reais e revogou a correção monetária anterior, fundamentos suficientes não rebatidos no recurso, além da vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: SANTANDER INVESTIÇÂO SERVIÇOS LTDA; Agravante: BOZANO, SIMONSEN FINANCIAL HOLDINGS LTD; Intimada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão (reconsideração Da Decisão Agravada; Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Reconsiderada a decisão agravada; decisão de fls. 585-588 tornada sem efeitos; conhecido o agravo em recurso especial; não conhecido o recurso especial interposto pelo contribuinte.
Legal Topics
Ganho De Capital, Tributação De Residentes No Exterior, Apuração Em Moeda Estrangeira, Atualização Monetária Do Custo De Aquisição, Súmulas E Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANTANDER INVESTIÇÂO SERVIÇOS LTDA

Agravante

BOZANO, SIMONSEN FINANCIAL HOLDINGS LTD

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Intimada

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão (reconsideração Da Decisão Agravada; Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 possibilidade de calcular ganho de capital de sociedade não residente no Brasil com base em moeda estrangeira para fins de imposto de renda
  2. 2 direito à atualização monetária do custo de aquisição a partir de 01/01/1996 até a data da alienação
  3. 3 aplicabilidade da Súmula n. 83/STJ quanto à divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada porque a aplicação da Súmula n. 83/STJ era incabível diante da ausência de similitude fática com os precedentes citados; conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão em norma legal (Lei n. 9.249/1995 e art. 685 do RIR/1999) que estabelece a apuração dos ganhos de capital em Reais e revogou a correção monetária anterior, fundamentos suficientes não rebatidos no recurso, além da vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Reconsiderada a decisão agravada; decisão de fls. 585-588 tornada sem efeitos; conhecido o agravo em recurso especial; não conhecido o recurso especial interposto pelo contribuinte.

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada
  • Torno sem efeitos a decisão de fls. 585-588