EREsp 2167413 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido (que tratou de transação com a Fazenda Pública e aplicação da Lei n. 13.988/2020 bem como de cláusulas do plano de recuperação que mantêm garantias) e os paradigmas invocados (referentes a contratos de locação); além disso, o Tribunal de origem corretamente afastou a incidência do art. 844, § 1º, do Código Civil em face da norma específica (Lei n. 13.988/2020) e da vedação ao reexame de fatos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Exequente: ANATEL; Executado (recuperanda): Grupo Oi; Terceiro Interessado / Embargante: Banco Santander S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Garantia, Carta Fiança, Novação Sui Generis, Transação Com a Fazenda Pública, Aplicação Da Lei 13.988/2020, Art. 844, § 1º, Do Código Civil, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANATEL
Exequente
Grupo Oi
Executado (recuperanda)
Banco Santander S/A
Terceiro Interessado / Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 844, § 1º, do Código Civil frente à transação celebrada sem a anuência do fiador
- 2 Efeito da aprovação do plano de recuperação judicial sobre garantias prestadas por terceiros
- 3 Aplicabilidade da Lei n. 13.988/2020 à transação com a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido (que tratou de transação com a Fazenda Pública e aplicação da Lei n. 13.988/2020 bem como de cláusulas do plano de recuperação que mantêm garantias) e os paradigmas invocados (referentes a contratos de locação); além disso, o Tribunal de origem corretamente afastou a incidência do art. 844, § 1º, do Código Civil em face da norma específica (Lei n. 13.988/2020) e da vedação ao reexame de fatos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE os embargos de divergência.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment