AREsp 2573297 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial na origem, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, sendo vedada a correção tardia em agravo interno por preclusão.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Garantia Da Execução, Oferecimento De Seguro Bancário, Certidão Positiva Com Efeito De Negativa (cpen), Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 possibilidade de correção de fundamentação em agravo interno versus preclusão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial na origem, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, sendo vedada a correção tardia em agravo interno por preclusão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment