REsp 2126577 - DECISAO
Não se conhece do recurso especial porque o fundamento central do acórdão hostilizado (apreciação prévia da garantia do juízo) não foi impugnado nas razões do especial, incidindo a Súmula 283/STF, e porque a reforma da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Devedora Principal: INAPI - INDÚSTRIA NACIONAL DE ACESSÓRIOS PARA IRRIGAÇÃO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Garantia Do Juízo, Embargos À Execução, Adequação Da Via Eleita, Reunião Das Execuções, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INAPI - INDÚSTRIA NACIONAL DE ACESSÓRIOS PARA IRRIGAÇÃO S/A
Devedora Principal
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ofensa ao artigo 16, §1º, da Lei n.º 6.830/80 (garantia do juízo)
- 2 pretérito reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 fundamento autônomo não impugnado (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial porque o fundamento central do acórdão hostilizado (apreciação prévia da garantia do juízo) não foi impugnado nas razões do especial, incidindo a Súmula 283/STF, e porque a reforma da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment