CC 205202 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência porque a exigência de garantia do juízo, conforme tese firmada pelo IRDR do TRT da 5ª Região, é ato jurisdicional dentro da competência do Tribunal para disciplinar condições de admissibilidade de recursos e custas; não houve demonstração de atos de constrição de bens ou de decisões divergentes entre os juízos sobre a destinação de bens e direitos da recuperanda, requisito necessário para configuração de conflito nos termos do art. 66 do CPC.
- Parties
- Suscitante: CONTAX S/A, atual denominação de LIQ CORP S.A, integrante do GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Com Pedido Liminar; Decisão De Não Conhecimento Do Conflito
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Garantia Do Juízo, Penhora, Execução, Embargos À Execução, Agravo De Petição, Recuperação Judicial, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTAX S/A, atual denominação de LIQ CORP S.A, integrante do GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 4ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Com Pedido Liminar; Decisão De Não Conhecimento Do Conflito
Legal Issues
- 1 Competência para exigir garantia do juízo de empresa em recuperação judicial para admissibilidade de recursos na fase de execução
- 2 Configuração de conflito de competência entre juízo recuperacional e Justiça do Trabalho
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência porque a exigência de garantia do juízo, conforme tese firmada pelo IRDR do TRT da 5ª Região, é ato jurisdicional dentro da competência do Tribunal para disciplinar condições de admissibilidade de recursos e custas; não houve demonstração de atos de constrição de bens ou de decisões divergentes entre os juízos sobre a destinação de bens e direitos da recuperanda, requisito necessário para configuração de conflito nos termos do art. 66 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment