CC 204966 - DECISAO

CC 204966 - DECISAO

O conflito positivo de competência não foi conhecido porque a exigência de garantia do juízo pelo Tribunal Regional do Trabalho é ato jurisdicional próprio do Tribunal e não configura, por si só, divergência quanto à destinação de bens e direitos da recuperanda; não há manifestações divergentes entre os juízos nos termos do art. 66 do CPC, requisito essencial para configurar conflito de competência.

Parties
Suscitante: CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S.A.); Suscitado: 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
Não conheço do conflito de competência.
Legal Topics
Garantia Do Juízo, Embargos À Execução, Agravo De Petição, Custas Processuais, Deserção, IRDR

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S.A.)

Suscitante

1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP

Suscitado

Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 Se o Tribunal Regional do Trabalho pode exigir garantia do juízo como condição de admissibilidade de embargos à execução e agravo de petição opostos por empresa em recuperação judicial
  2. 2 Se há conflito de competência entre o Juízo da Recuperação Judicial e o Tribunal Regional do Trabalho quanto à destinação de bens e direitos da recuperanda

Ratio Decidendi

O conflito positivo de competência não foi conhecido porque a exigência de garantia do juízo pelo Tribunal Regional do Trabalho é ato jurisdicional próprio do Tribunal e não configura, por si só, divergência quanto à destinação de bens e direitos da recuperanda; não há manifestações divergentes entre os juízos nos termos do art. 66 do CPC, requisito essencial para configurar conflito de competência.

Court Disposition

Não conheço do conflito de competência.

Orders

  • Ante o exposto, não conheço do conflito de competência.
  • Publique-se.