CC 204966 - DECISAO
O conflito positivo de competência não foi conhecido porque a exigência de garantia do juízo pelo Tribunal Regional do Trabalho é ato jurisdicional próprio do Tribunal e não configura, por si só, divergência quanto à destinação de bens e direitos da recuperanda; não há manifestações divergentes entre os juízos nos termos do art. 66 do CPC, requisito essencial para configurar conflito de competência.
- Parties
- Suscitante: CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S.A.); Suscitado: 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Garantia Do Juízo, Embargos À Execução, Agravo De Petição, Custas Processuais, Deserção, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S.A.)
Suscitante
1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Suscitado
Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o Tribunal Regional do Trabalho pode exigir garantia do juízo como condição de admissibilidade de embargos à execução e agravo de petição opostos por empresa em recuperação judicial
- 2 Se há conflito de competência entre o Juízo da Recuperação Judicial e o Tribunal Regional do Trabalho quanto à destinação de bens e direitos da recuperanda
Ratio Decidendi
O conflito positivo de competência não foi conhecido porque a exigência de garantia do juízo pelo Tribunal Regional do Trabalho é ato jurisdicional próprio do Tribunal e não configura, por si só, divergência quanto à destinação de bens e direitos da recuperanda; não há manifestações divergentes entre os juízos nos termos do art. 66 do CPC, requisito essencial para configurar conflito de competência.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Ante o exposto, não conheço do conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment