CC 206447 - DECISAO
O conflito positivo de competência não está caracterizado porque a controvérsia trata do processamento de recurso na Justiça do Trabalho e não de declaração de competência do Juízo da Recuperação Judicial para promover a satisfação do crédito; não há manifestações divergentes entre os juízos sobre a destinação de bens e direitos da recuperanda, requisito do art. 66 do CPC; a exigência ou dispensa da garantia do juízo é ato jurisdicional do Tribunal Regional do Trabalho (IRDR) e, por si só, não configura conflito de competência.
- Parties
- Suscitante: CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S.A); Suscitado: 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Suscitado: 5ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento Do Conflito
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Garantia Do Juízo, Deserção De Recurso, Competência, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S.A)
Suscitante
1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Suscitado
5ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conhecimento Do Conflito
Legal Issues
- 1 Se a Justiça do Trabalho pode exigir depósito judicial (garantia do juízo) de empresa em recuperação judicial como condição de admissibilidade de recursos
- 2 Se há conflito de competência entre o Juízo da Recuperação Judicial e a Justiça do Trabalho acerca da exigência de garantia do juízo
Ratio Decidendi
O conflito positivo de competência não está caracterizado porque a controvérsia trata do processamento de recurso na Justiça do Trabalho e não de declaração de competência do Juízo da Recuperação Judicial para promover a satisfação do crédito; não há manifestações divergentes entre os juízos sobre a destinação de bens e direitos da recuperanda, requisito do art. 66 do CPC; a exigência ou dispensa da garantia do juízo é ato jurisdicional do Tribunal Regional do Trabalho (IRDR) e, por si só, não configura conflito de competência.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Não conheço do conflito de competência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment