CC 207892 - DECISAO
O conflito não está caracterizado porque o incidente trata da admissibilidade de recurso na Justiça do Trabalho, não de declaração de competência do Juízo da Recuperação Judicial para satisfação de crédito; a exigência ou dispensa da garantia do juízo é ato jurisdicional do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região, não havendo manifestações divergentes entre os juízos sobre a destinação de bens e direitos da recuperanda, requisito necessário para configuração do conflito nos termos do art. 66 do CPC; assim, não se conhece do conflito de competência.
- Parties
- Suscitante: CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S.A); Juízo Suscitado: 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Juízo Suscitado: Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Com Pedido Liminar (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Garantia Do Juízo, Penhora De Numerário, Conflito De Competência, Deserção, IRDR, Execução Trabalhista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTAX S/A (atual denominação LIQ CORP S.A)
Suscitante
1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Juízo Suscitado
Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Com Pedido Liminar (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Competência para exigir garantia do juízo para processamento de recursos em face de empresa em recuperação judicial
- 2 Caracterização do conflito de competência entre Juízo da Recuperação Judicial e Justiça do Trabalho
Ratio Decidendi
O conflito não está caracterizado porque o incidente trata da admissibilidade de recurso na Justiça do Trabalho, não de declaração de competência do Juízo da Recuperação Judicial para satisfação de crédito; a exigência ou dispensa da garantia do juízo é ato jurisdicional do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região, não havendo manifestações divergentes entre os juízos sobre a destinação de bens e direitos da recuperanda, requisito necessário para configuração do conflito nos termos do art. 66 do CPC; assim, não se conhece do conflito de competência.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment