REsp 1823348 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o termo inicial da prescrição é a data de vencimento da última parcela do título (2009), o protesto ajuizado em 11.11.2011 interrompeu a prescrição nos termos legais, não tendo decorrido o prazo quinquenal; o plano de recuperação judicial da Novadata foi anulado, afastando-se a alegação de novação que exonere garantidores; a agravante não comprovou o alegado excesso de execução nem cumpriu o ônus de declarar e demonstrar o valor correto nos termos do art. 917, §3º, do CPC; e a revisão demandada implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante / Interveniente Garantidora Hipotecária: ANA ELIZABETH FONSECA JEKER; Embargado / Exequente: BANCO DO BRASIL; Devedora Principal (recuperação Judicial): NOVADATA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (execução) / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Garantia Hipotecária, Prescrição, Protesto, Novação, Excesso De Execução, Ônus Da Prova, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA ELIZABETH FONSECA JEKER
Agravante / Interveniente Garantidora Hipotecária
BANCO DO BRASIL
Embargado / Exequente
NOVADATA
Devedora Principal (recuperação Judicial)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (execução) / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição de dívida líquida
- 2 interrupção da prescrição pelo protesto
- 3 efeito da anulação do plano de recuperação judicial (novação)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o termo inicial da prescrição é a data de vencimento da última parcela do título (2009), o protesto ajuizado em 11.11.2011 interrompeu a prescrição nos termos legais, não tendo decorrido o prazo quinquenal; o plano de recuperação judicial da Novadata foi anulado, afastando-se a alegação de novação que exonere garantidores; a agravante não comprovou o alegado excesso de execução nem cumpriu o ônus de declarar e demonstrar o valor correto nos termos do art. 917, §3º, do CPC; e a revisão demandada implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão/acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment