AREsp 2696507 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, analisando o mérito, o STJ concluiu que a desclassificação de gestão fraudulenta para gestão temerária constituía emendatio libelli admissível em grau recursal, pois não houve alteração da narrativa fática; ademais, a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada com base nos vetores do art. 59 do CP e não comporta reexame nesta Corte por implicar revolvimento de prova, inciso sujeito ao óbice da Súmula 7/STJ; por tais razões, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: ELSIMAR ROBERTO PACKER; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e negado provimento.
- Legal Topics
- Gestão Fraudulenta, Gestão Temerária, Emendatio Libelli, Desclassificação De Crime, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELSIMAR ROBERTO PACKER
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (admissibilidade E Mérito Parcial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de emendatio libelli em grau de recurso (art. 383 c/c art. 617 do CPP)
- 2 ofensa ao princípio do contraditório por ausência de debate específico sobre nova capitulação (gestão temerária)
- 3 uso dos mesmos elementos para agravar a pena-base (art. 59 do CP) e eventual bis in idem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, analisando o mérito, o STJ concluiu que a desclassificação de gestão fraudulenta para gestão temerária constituía emendatio libelli admissível em grau recursal, pois não houve alteração da narrativa fática; ademais, a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada com base nos vetores do art. 59 do CP e não comporta reexame nesta Corte por implicar revolvimento de prova, inciso sujeito ao óbice da Súmula 7/STJ; por tais razões, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e negado provimento.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço em parte do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment