AREsp 1627490 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por impugnação genérica dos fundamentos da decisão recorrida (incidência do art. 932, III, CPC e, por analogia, Súmula 182/STJ), mas concedeu-se de ofício habeas corpus para absolver o agravante por atipicidade formal da conduta imputada com base no art. 3º, IX, da Lei 1.521/1951, uma vez que a sociedade administrada não se enquadra no rol previsto na norma e não houve demonstração suficiente de dolo, estendendo-se o resultado aos corréus na mesma situação fático-processual; reconheceu-se, ainda, a nulidade da certificação de trânsito em julgado quanto a Marcos Antônio Gonçalves dos Santos em razão de intimação eletrônica do Núcleo de Prática...
- Parties
- Agravante: Rubem Soares Braquinho; Corréu: Argemiro José Martini; Corréu: Everton Luiz Augusto de Oliveira Martini; Corréu: Marcos Antônio Gonçalves dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; habeas corpus concedido de ofício para absolver o agravante por atipicidade formal (art. 386, III, CPP) e estender o resultado aos corréus na mesma situação; reconhecimento de nulidade da certificação de trânsito em julgado quanto a Marcos Antônio Gonçalves dos Santos.
- Legal Topics
- Gestão Temerária, Atipicidade Formal, Dolo Eventual, Intimação Por Meio Eletrônico, Nulidade Processual, Aplicação Da Súmula 182/stj, Combinação De Leis, Extensão De Efeito Aos Corréus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rubem Soares Braquinho
Agravante
Argemiro José Martini
Corréu
Everton Luiz Augusto de Oliveira Martini
Corréu
Marcos Antônio Gonçalves dos Santos
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 impugnação genérica e exigência do art. 932, III, do CPC (analogia com Súmula 182/STJ)
- 2 atipicidade formal da conduta imputada com base no art. 3º, IX, da Lei 1.521/1951
- 3 uso extensivo do art. 65 da Lei 4.591/1964 para enquadramento penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por impugnação genérica dos fundamentos da decisão recorrida (incidência do art. 932, III, CPC e, por analogia, Súmula 182/STJ), mas concedeu-se de ofício habeas corpus para absolver o agravante por atipicidade formal da conduta imputada com base no art. 3º, IX, da Lei 1.521/1951, uma vez que a sociedade administrada não se enquadra no rol previsto na norma e não houve demonstração suficiente de dolo, estendendo-se o resultado aos corréus na mesma situação fático-processual; reconheceu-se, ainda, a nulidade da certificação de trânsito em julgado quanto a Marcos Antônio Gonçalves dos Santos em razão de intimação eletrônica do Núcleo de Prática...
Court Disposition
Agravo regimental improvido; habeas corpus concedido de ofício para absolver o agravante por atipicidade formal (art. 386, III, CPP) e estender o resultado aos corréus na mesma situação; reconhecimento de nulidade da certificação de trânsito em julgado quanto a Marcos Antônio Gonçalves dos Santos.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conceder habeas corpus de ofício para absolver Rubem Soares Braquinho da imputação de gestão temerária prevista no art. 3º, IX, da Lei 1.521/1951 (art. 386, III, CPP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment