AREsp 2246722 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto a verificação da existência de transações atípicas aptas a caracterizar falha na segurança bancária depende do reexame dos fatos e provas, situação não permissível em sede de recurso especial, devendo o juízo de origem decidir conforme a orientação jurisprudencial desta Corte sobre dever de segurança das instituições financeiras.
- Parties
- Agravante/recorrente: SUELI TEIXEIRA; Agravada/instituição Bancária: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Com Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Golpe Do Motoboy, Dever De Segurança, Fraude Bancária, Inexigibilidade De Débito, Danos Materiais E Morais, Movimentações Atípicas, Hipervulnerabilidade Do Idoso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELI TEIXEIRA
Agravante/recorrente
Caixa Econômica Federal
Agravada/instituição Bancária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Com Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se a instituição financeira responde por transações fraudulentas realizadas com uso do cartão e senha do titular quando há movimentações atípicas que indicam falha do sistema de segurança
- 2 Qual o ônus da prova quando as transações foram efetuadas com cartão original e senha pessoal
- 3 Aplicabilidade do dever de segurança do fornecedor bancário e da responsabilidade objetiva quando há operações destoantes do perfil do consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto a verificação da existência de transações atípicas aptas a caracterizar falha na segurança bancária depende do reexame dos fatos e provas, situação não permissível em sede de recurso especial, devendo o juízo de origem decidir conforme a orientação jurisprudencial desta Corte sobre dever de segurança das instituições financeiras.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Dê-se provimento ao recurso especial e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação à luz da jurisprudência desta Corte.
- Previno que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment