REsp 2190938 - DECISAO
O acórdão foi mantido porque, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e do TRF5, as gorjetas têm natureza remuneratória nos termos do art. 457 da CLT e, por essa razão, não se enquadram no conceito de receita bruta, faturamento ou lucro para fins de tributação no regime do Simples Nacional; sendo o entendimento do Tribunal de origem harmônico com a orientação do STJ aplica-se a Súmula 83, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante/recorrida: parte impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originário Em Mandado De Segurança) / Conhecido Em Parte E Negado Provimento Pelo Stj; Acórdão Do TRF5 Confirmado
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Gorjetas, Base De Cálculo Do Simples Nacional, Natureza Remuneratória, IRPJ, CSLL, PIS, COFINS, Súmula 83 Do STJ, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
parte impetrante
Impetrante/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (originário Em Mandado De Segurança) / Conhecido Em Parte E Negado Provimento Pelo Stj; Acórdão Do TRF5 Confirmado
Legal Issues
- 1 exclusão das gorjetas da base de cálculo do Simples Nacional
- 2 se as gorjetas possuem natureza salarial ou configuram receita para fins tributários
- 3 preliminar de ausência de interesse de agir levantada pela União
Ratio Decidendi
O acórdão foi mantido porque, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e do TRF5, as gorjetas têm natureza remuneratória nos termos do art. 457 da CLT e, por essa razão, não se enquadram no conceito de receita bruta, faturamento ou lucro para fins de tributação no regime do Simples Nacional; sendo o entendimento do Tribunal de origem harmônico com a orientação do STJ aplica-se a Súmula 83, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de mandado de segurança.
- Opostos embargos de declaração foram rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment