AREsp 2968153 - DECISAO

AREsp 2968153 - DECISAO

Como o pedido de gratuidade de justiça foi indeferido e o recorrente não atendeu à determinação de recolhimento do preparo em dobro, aplica-se a Súmula 187/STJ e a jurisprudência do STJ, acarretando a deserção do recurso especial; assim, conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: OTAVIO CONTI DE MELO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória
Outcome
CONHEÇO do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
Gratidão De Justiça, Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Deserção, Súmula 187/stj, Honorários De Sucumbência Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OTAVIO CONTI DE MELO SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória

  1. 1 indeferimento da gratuidade de justiça
  2. 2 intimação para comprovar requisitos ou recolher custas em dobro
  3. 3 não cumprimento da determinação de recolhimento do preparo e aplicação da deserção

Ratio Decidendi

Como o pedido de gratuidade de justiça foi indeferido e o recorrente não atendeu à determinação de recolhimento do preparo em dobro, aplica-se a Súmula 187/STJ e a jurisprudência do STJ, acarretando a deserção do recurso especial; assim, conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • CONHEÇO do agravo
  • NÃO CONHEÇO do recurso especial