AREsp 2968153 - DECISAO
Como o pedido de gratuidade de justiça foi indeferido e o recorrente não atendeu à determinação de recolhimento do preparo em dobro, aplica-se a Súmula 187/STJ e a jurisprudência do STJ, acarretando a deserção do recurso especial; assim, conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: OTAVIO CONTI DE MELO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória
- Outcome
- CONHEÇO do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Gratidão De Justiça, Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Deserção, Súmula 187/stj, Honorários De Sucumbência Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTAVIO CONTI DE MELO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 indeferimento da gratuidade de justiça
- 2 intimação para comprovar requisitos ou recolher custas em dobro
- 3 não cumprimento da determinação de recolhimento do preparo e aplicação da deserção
Ratio Decidendi
Como o pedido de gratuidade de justiça foi indeferido e o recorrente não atendeu à determinação de recolhimento do preparo em dobro, aplica-se a Súmula 187/STJ e a jurisprudência do STJ, acarretando a deserção do recurso especial; assim, conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- CONHEÇO do agravo
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment