RMS 67922 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque o impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, o preenchimento do requisito objetivo essencial à percepção da gratificação (sujeição à jornada de 40 horas semanais) e porque o mandado de segurança é via inadequada quando a pretensão exige dilação probatória; além disso, o autor foi regularmente intimado e teve oportunidade de defesa no processo administrativo.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: GILBERTO RAMOS CERQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso ordinário desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Gratificação De Atividade Policial (gap), Direito Líquido E Certo, Incorporação De Proventos, Mandado De Segurança, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória, Jornada De Trabalho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO RAMOS CERQUEIRA
Impetrante / Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Direito ao recebimento da GAP V por policial militar da reserva remunerada
- 2 necessidade de demonstrar sujeição à jornada de 40 horas semanais para percepção da gratificação
- 3 insuficiência de alegações sem prova pré-constituída em mandado de segurança
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, o preenchimento do requisito objetivo essencial à percepção da gratificação (sujeição à jornada de 40 horas semanais) e porque o mandado de segurança é via inadequada quando a pretensão exige dilação probatória; além disso, o autor foi regularmente intimado e teve oportunidade de defesa no processo administrativo.
Court Disposition
Recurso ordinário desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao recurso ordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment