REsp 2131417 - DECISAO
Como os substituídos se aposentaram antes da instituição da GDARA e da GDAPA e não receberam as gratificações por período superior a 60 meses, não se aplica a regra de cálculo por média dos últimos 60 meses (que exige valores percebidos em atividade); aplica-se, portanto, o critério de 50% do valor máximo do respectivo nível (50 pontos) a partir de 01/01/2009; além disso, a eventual alteração exigiria reexame da prova dos autos, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, nego provimento ao recurso na parte conhecida.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DO INCRA/PF DE SANTA CATARINA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Gratificação De Desempenho, Incorporação De Gratificações Aos Proventos, Média Dos Últimos 60 Meses, Paridade Remuneratória, Efeitos De Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DO INCRA/PF DE SANTA CATARINA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art.22, §1º, I vs §1º, II da Lei 11.090/2005 para servidores aposentados antes da instituição da GDARA/GDAPA
- 2 Possibilidade de computar média dos últimos 60 meses após a inativação
- 3 Efeito da ACP nº 5006451-75.2013.4.04.7202 sobre o valor das gratificações
Ratio Decidendi
Como os substituídos se aposentaram antes da instituição da GDARA e da GDAPA e não receberam as gratificações por período superior a 60 meses, não se aplica a regra de cálculo por média dos últimos 60 meses (que exige valores percebidos em atividade); aplica-se, portanto, o critério de 50% do valor máximo do respectivo nível (50 pontos) a partir de 01/01/2009; além disso, a eventual alteração exigiria reexame da prova dos autos, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, nego provimento ao recurso na parte conhecida.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais pela Corte de origem
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment